北京离婚律师

　　原告：梅某，女，住广州市某区。

　　被告：吴某，男，住广州市某区。

　　法定代理人：郑某，女，住广州市某区，系被告的母亲。

　　吴某和梅某曾是大学同班同学，在学校时两人就相恋。毕业后，在1992年，二人登记结婚，婚后二人互敬互爱，夫妻感情很好。1995年6月，生育一子。经过共同奋斗，他们二人开办了工厂，买了房、置了车，经济条件越来越好，夫妻感情也随着时间的流逝而愈加深厚。

　　2002年，吴某因公到江苏出差，出差途中，因油漆中毒突发支气管哮喘和缺氧性脑病而昏迷不醒。被送回广州后，经广州一家医院全力抢救和治疗，吴某仍然一直处于植物人状态。医生认为，吴某苏醒的可能性极小，存活时间不能断定，少则几年，多则十几年。

　　吴某成植物人后梅某仍不辞辛劳地忙里忙外，但是经过两年，梅某不堪生活压力，向法院递交离婚诉状。

　　梅某在诉状中称，原告为抢救和治疗丈夫，已经倾尽了家庭所有财产，且精神上也承担了极大的压力。在将来的日子里，吴某苏醒的可能性极小，其既不能履行丈夫职责，与原告更无感情可言。而且，原告自愿携带抚养儿子，并承担吴某继续治疗期间合理的医疗费、护理费和生活费，直至其康复出院为止。

　　被告的法定代理人郑某辩称：梅某请求离婚是为了逃避法定的夫妻之间互相扶养的义务。而且，吴某生病变成植物人不构成法定的“夫妻感情完全破裂”情形，因此不同意原告要求离婚的请求。

　　某区法院审理认为，原告要求与被告离婚，符合法律规定，予以支持。法院同时支持了原告自愿扶养儿子和承担日后医疗费的要求。

　　被告法定代理人表示不服一审法院的判决，向上级人民法院上诉。

　　审理结果：

　　某中级法院法官接审此案后，主持双方进行了调解，为了保障吴某日后的生活就医，法院要求梅某一次性支付一笔费用作为吴某日后的医疗费和生活费，但梅某却以防止他人盗用为理由，拒绝支付，调解没能成功。

　　法院审理认为，婚后两人一直感情十分深厚，吴某在为家庭创造财产的过程中生病变成植物人，生活不能自理。梅某在提出离婚时，不能一次性支付相当的费用，也就是没有安排好吴某生活、医疗、监护，这个时候提出离婚，不符合法律规定。
最终中级法院依法改判：撤销一审法院的判决，不准二人离婚。

　　案件争议焦点及法律适用：

　　本案双方争议的焦点在于：在丈夫成为植物人后，妻子能否提起离婚诉讼？

　　植物人有可能会苏醒，也有可能永远昏迷，也有可能中途死亡，也正是由于植物人的这种不确定性，还是应由其配偶分期提供一定的费用。但考虑到以后的执行问题，还是判令一次性支付比较好。本案中，女方既不提供费用，又没有财产可供执行，所以判决双方不予离婚。

　　植物人离婚案比较特殊，一般都本着照顾植物人的原则，如果有财产可供分割，一般判令对方支付一次性生活补助金，在无财产可供分割的情况下，为不使其成为社会问题，一般不准离婚。